高壓開(kāi)關(guān)真空度測(cè)試儀對(duì)非晶電力變壓器的一些思考(咨詢(xún)電話)
(咨詢(xún)電話)
自上世紀(jì)90年代初美國(guó)AlliedSignal公司為他們的Mat-glass產(chǎn)品在我國(guó)開(kāi)始尋找出路以來(lái)，國(guó)內(nèi)已有十多家電力變壓器制造企業(yè)相繼推出了使用鐵基非晶合金材料鐵芯的工頻電力變壓器(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“非變”)，以取代傳統(tǒng)的硅鋼材料鐵芯的電力變壓器(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“硅變”)。可喜的是，近十幾年來(lái)我國(guó)自己的各類(lèi)非晶磁性材料的研制也得到了快速發(fā)展。例如起步較早的上海鋼鐵研究所，已形成規(guī)模的鋼鐵研究院及其它企業(yè)。各類(lèi)非晶軟磁箔帶材料的出現(xiàn)，解決了中大功率開(kāi)關(guān)變換裝置產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的燃眉之急。這類(lèi)產(chǎn)品的工作頻率一般在數(shù)Khz乃至數(shù)百Khz以上，若用坡莫合金材料價(jià)格昂貴，各種大體積、高導(dǎo)磁率鐵氧體材料的燒結(jié)工藝?yán)щy……，而鐵基非晶合金、鐵鎳基非晶合金、鐵基非晶納米晶合金等材料的推出正好彌補(bǔ)了這一斷層。
用于電力變壓器的是鐵基非晶合金。與上等硅鋼材料相比，其飽和磁密Bs較低、磁致伸縮效應(yīng)導(dǎo)致的噪聲較大、價(jià)格高，但其單位損耗、導(dǎo)磁率指標(biāo)均明顯優(yōu)于上等硅鋼。
筆者坦言，在本文中筆者沒(méi)有能力對(duì)鐵基非晶合金用于電力變壓器的是非曲直**權(quán)衡、提出結(jié)論性意見(jiàn)。但筆者呼吁，此問(wèn)題涉及巨額投資資金流向的合理性問(wèn)題，政府理應(yīng)牽線組織權(quán)威機(jī)構(gòu)、權(quán)威人士進(jìn)行科學(xué)論證并提出指導(dǎo)性意見(jiàn)，包括下面涉及的空載損耗、負(fù)載損耗“折合成貨幣進(jìn)行補(bǔ)償”、變壓器的“評(píng)估價(jià)格”等問(wèn)題提出適合我國(guó)國(guó)情的計(jì)算方法、評(píng)估方法。
一、常見(jiàn)資料怎么說(shuō)?
所謂“常見(jiàn)資料”，并非權(quán)威機(jī)構(gòu)的論述。有雜志(多源于《國(guó)際電子變壓器》)、樣本、網(wǎng)站、業(yè)內(nèi)人士口述等，來(lái)源較雜，不一一羅列。常見(jiàn)資料一般不外以下三類(lèi):A、業(yè)內(nèi)或其它技術(shù)人員的著作、見(jiàn)解;B、制造商為推廣應(yīng)用而發(fā)放的指導(dǎo)性技術(shù)資料;C、產(chǎn)品宣傳、廣告資料。
對(duì)A，有一定的可信度，但免不了帶有一定的傾向性或資料轉(zhuǎn)載、引用上的盲目性;對(duì)B，純屬技術(shù)資料，可信度高。例如90年代初AlliedSignal的Mat-glass產(chǎn)品應(yīng)用的小范圍發(fā)放的技術(shù)資料至今在網(wǎng)上還能找到，當(dāng)時(shí)介紹的功率因數(shù)校正器(PowerFactorCorrector)、矩磁開(kāi)關(guān)組件(MagneticAmplifier——或稱(chēng)“磁放大器”)等當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)尚未普及、知者甚少。
本文的重點(diǎn)置疑對(duì)象是上述A、C類(lèi)資料。
部分常見(jiàn)資料摘錄、概括如下:
a、據(jù)中國(guó)機(jī)械信息網(wǎng)，世界自然保護(hù)基金組織在“解決全球溫室效應(yīng)”綱要中指出:非變“是一項(xiàng)很有希望的節(jié)能新技術(shù)”;
b、相同容量的變壓器，非變的空載損耗僅為硅變的1/8;
c、假定兩者負(fù)載損耗相同，要使硅變的鐵損與非變相同，則硅變的重量是非變的18倍;